台東不應該一直是廢棄物的終極地點包括大部分的監獄，唯一的核廢場
請各位朋友幫幫忙
請各位台東的政客拿出良心你們不表態反對核廢料進駐是因為心裡有鬼嗎你們拿了些甚麼嗎？
請各位關心環境的朋友繼續努力，心血不會白費的，至少對自己的良心交代的過去，對後代子孫不至於無言以對！
請各位外地的朋友幫幫忙，你有台東外出的朋友告訴他是需要他們回饋當初長大的地方了，縣長沒有勇氣說拒絕公投，台東將要公投，回來告訴所有中央地方的政治人物台東人說NO！
請各位拿的到回饋金的朋友清醒吧，這些錢買了你的良知還有尊嚴嗎？
請所有長期選擇不出聲音的台東人該是你用力關心這塊土地的時候了，這個決定影響的絕對不會只有你還有你的子孫…………
台東人絕對是全台灣用電最少的地方憑甚麼要接受所有的核廢料，就像台東的犯罪人口一定最少必須承受大部分的監獄？
如果核廢料安全，放置核廢場附近應該是最直接最簡單的……
如果核廢料安全放在總統府底下讓大家啞口無言吧……..
這是一塊物質不富裕卻最適合人居住的地方，剩下的一間工廠搖搖欲墜，這邊連街友都很少，將來你想還有一塊乾淨的地方可以呼吸可以養老，怎麼說服別人這邊是乾淨的？告訴大家這邊有核廢料所以是淨土嗎？
核廢料安不安全不應該只是科學評估，還包括心理的安定與否，就像你居住在一個百分之佰安全的彈藥庫邊........
如果政府覺得這幾十億的回饋金可以解決台東人的問題，不用核廢料一樣可以拿這些錢解決台東人的問題不是嗎？
金錢買賣（回饋金）針對金錢最窮的台東縣，針對台東物質最貧窮的達仁鄉，針對離總統府最遠的南田村.........
無關政治，但是那天在廣播聽見台東一位縣長候選人 劉 櫂豪先生斬釘截鐵的表態反對核廢料終極儲存場在台東，其中他舉了個貼切的比喻：
他說一位富人腎臟出了問題，拿了大筆的金錢去到鄉下找一位身體健壯卻家徒四壁的年輕人買其中一顆腎，買成功的機會相當大，我們法律之所以禁止器官買賣的意義就在這邊。
各位台東人醒醒吧！請大家這次縣長選舉候選人必須附帶一定的條件是：反對核廢料進駐台東，否則他心裡有鬼……….
拜託大家～台東山豬
台灣環境保護聯盟台東分會向台東縣議會陳情函
陳情代表：劉烱錫、廖秋娥、林國勳 台灣環境保護聯盟台東分會
台灣環境保護聯盟台東分會基於下列理由認為核廢料不適宜放置在台東縣達仁鄉南田村。
一、 核廢料對人體健康與生態體系具有極高危險性。
（一）人類與萬物生命都是在比核廢料輻射強度低的環境背景值所形成，核廢料輻射提高人類癌症的風險。根據95年11月通過的「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」第4條，對核廢料場址要求不可在高人口密度地區、地質或水文條件有安全疑慮地區，可見核廢料是多麼危險的廢棄物，比毒性化學物質、可燃性高壓氣體或油罐車還可怕！
（二）根據97年10月通過的核廢料儲放設施之安全管理規則，應採多重障壁之設計，以防止輻射外洩，並嚴防核廢料與積水或滲漏水接觸而污染生態體系，而且應能防止人員誤闖。但灰塵、飛鳥、飛蟲、花粉、種子、菌類、老鼠、蟑螂、螞蟻則甚難完全隔離。
（三）核廢料必須要確保產生、處理、貯存、運輸，以至最終處置每一個環節都不出差錯，才不會釀成災害，這過程難以避免毫無疏失，尤其運送過程，遠比蘭嶼多數十倍的核廢料桶若從各核能發電廠運送過來，風險更高。如果是陸運車禍，恐導致道路長期封閉。若是海運船難，核廢料污染恐隨著黑潮北送而危及純淨的東海岸生態與漁業。
（四）台灣地質脆弱，南台灣較北台灣尤甚，地震、山崩、颱風洪水土石流將難以避免，只是時間遲早問題。這些都可能導致核廢料廠的污染外洩。
（五）核廢料的高危險性連原產的美國都不做資源回收，而各國也不願意讓我國貯置。
二、 南迴線的達仁鄉南田村一帶是純淨台東的最重要入口，我們反對在台東入口設置極高危險性的垃圾場，讓台東可以邁向樂活國度（LOHAS Lifestyles Of Health And Sustainability)。
三、 呼籲各級政府支持我國發展綠色能源、節約能源、減少耗電的產業，停建核四廠，並早日讓核一、核二、核三廠停役，以實踐非核家園的主張。
四、 懇請台東縣議會做成反核廢料在台東與非核家園之決議，並動用議會預算進行反核廢與非核家園之宣導，必要時不排除帶領民眾進行反核廢料抗爭。
為免外界誤以為台東縣民普遍同意台電設置核廢料場，請台東縣議會儘速召開公聽會提出非核家園主張與堅決反對在台東縣境內設置核廢料最終貯存場。
- 留言者: kokopelle
- Email: rjbackpacker@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2009-04-20 13:46:13
[版主回覆04/22/2009 15:25:19]
這個部分很複雜。他可能牽扯到1：蘭嶼的問題，蘭嶼的核廢料已經進去幾十年，當地居民的反對以及有些人被政府長期因為那樣對待，用些資源來籠絡，這些方便與免費的機制，補助讓某些當地人習慣這些另類的毒害，比方說用電不用錢，於是家家戶戶不關冷氣，不關燈....等等。另外的問題是燃煤的部分，現在希望把核廢料再丟在台東的另外角落，這包括當地居民有些被收買，就如同拿錢去非洲很窮的國家灑...政客希望藉此發一筆財，絕大部分的人還是反對的，包括更大多數有想法的人更反對。目前可能不是核廢料在這邊要怎麼對待的問題，而是不想他進來的問題，這點當然也包含長期以來的不公平，長期以來好的不來壞的來，好的一來就是因為他們想在這邊幹壞事，於是來點甜頭...。不知道耶，目前我們這邊的議題都試台東環境聯盟主導，他們也很辛苦，我問他們看看有沒有需要這方面的協助，需要的話當然很希望您的幫忙，若幫不上忙還是萬分的感激您的關心與出力。這些議題不是一兩個人可以處理的，很需要很多不同建議的人幫忙，感恩。還沒請教您的尊性大名？
- 留言者: Jan
- Email: jan8903@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2009-04-09 03:06:05
其實,我們應該減少用電~
多開發自然(風,水,火力)發電廠~
核能發電潛在的危害太大了~
[版主回覆04/09/2009 07:54:26]節省用電這塊永遠不會被重視至少在台灣是這樣，就像我們大部分的基礎研究是很貧乏的。夏天熱發電，冬天風發電或許幫忙不多，但是我們光是省電就可以省很多，比方說我們趕讓所以企業或者商店規定溫度不能低於26度等等的，我想這是魄力問題。
- 留言者: 玉米
- Email: gameyumin@gmail.com
- 網址:
- 日期: 2009-04-08 13:52:02
我贊成那位原住民的意見！
台東人真該覺醒了，每次台東都只有被欺負的份！
[版主回覆04/08/2009 14:14:59]
對的！台東人爭氣一點，不要老是變成宿命的一部份，然後怪罪無能的政府，政府無能，政客無情是一定的，問題是你自己拒絕過嗎？不，通常縮頭烏龜，那怕只是出來說一句。
- 留言者: 熾
- Email: fallwarmbreeze@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2009-04-08 13:26:39
[版主回覆04/08/2009 14:13:07]
沒有辦法，這是政客們玩的遊戲，其實只要說NO就好，有很多政客想要有一絲希望不小心公投過關，然後假說這不是他的意思，是公投的結果。其實只要說NO就好.........
- 留言者: 夏天
- Email: hazel0317@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2009-04-08 07:26:38
支持反對核廢料最終儲存場在台東...
可以這樣欺負貧窮的台東縣，尤其是全台最窮的達仁鄉嗎?
沒有環境正義，只有金錢交易
為什麼可憐的總是台東人.....
[版主回覆04/08/2009 08:47:54]台東的政治人物一直不敢說NO，大家心知肚明，支持反核廢料的人要多一點，讓他們知道以前行的通，現在行不通，如果還是那樣，那就是台東人的宿命，自己承擔吧！謝謝，冬天過了夏天真好
- 留言者: Magic Jack
- Email: jackiechen080@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2009-04-08 07:13:14
支持您!核廢料的問題應該請財閥處理，台灣的用電大戶應該是科技及工業用戶。
[版主回覆04/08/2009 08:44:38]之前一位台東原住民說：這個問題很簡單，如果都很安全，那按照用電比例，那個縣市用多少電就拿多少核廢料回去處理，哈哈。
沒有留言:
張貼留言